Hay algo maravilloso en el coleccionismo de cine en formato físico: no necesitamos tener una edición en las manos para opinar sobre ella con absoluta seguridad.
Ni siquiera necesitamos que haya salido.
En ocasiones basta una fotografía ligeramente pixelada, una ficha provisional en una tienda alemana y una captura de pantalla publicada por alguien en un foro a las tres de la mañana.
Con eso tenemos material suficiente para analizar la calidad del máster, discutir sobre el doblaje, criticar la carátula, poner en duda a la distribuidora y, si la conversación se alarga lo suficiente, declarar oficialmente muerto el formato físico.
Todo antes de que nadie haya introducido el disco en un reproductor.
Es precioso.
Porque antaño uno esperaba a que una película saliera para saber cómo era.
Ahora no.
Ahora somos más eficientes.
Todo empieza con una fotografía
El proceso suele comenzar de una manera aparentemente inocente.
Una tienda extranjera publica una imagen.
Puede ser una web alemana.
Puede ser una web francesa.
Puede ser una tienda italiana que probablemente ha utilizado una imagen provisional facilitada seis meses antes del lanzamiento.
La fotografía suele tener una resolución aproximada de 600 píxeles y el producto aparece ligeramente inclinado.
Pero da igual.
En menos de diez minutos alguien ya ha ampliado la imagen al 800%.
Y comienza el análisis.
– Parece que el lomo lleva el título.
– Yo creo que no.
– Sí lo lleva.
– Eso es el reflejo.
– No, es el título.
– Pues en la imagen anterior no aparecía.
– Esta carátula no es definitiva.
– ¿Cómo sabes que no es definitiva?
– Porque pone “artwork not final”.
Un detalle menor.
La conversación continúa.
Primera fase: el juicio a la carátula
La carátula es siempre lo primero.
Y aquí existen varias posibilidades.
Si es nueva, alguien dirá que la original era mejor.
Si utiliza el póster original, alguien dirá que podrían haberse currado algo diferente.
Si es minimalista, alguien dirá que parece diseñada en cinco minutos.
Si está recargada, alguien dirá que parece un collage hecho por un becario.
Si aparece el protagonista, debería aparecer el villano.
Si aparece el villano, debería aparecer el protagonista.
Si aparecen ambos, hay demasiadas caras.
Y si no aparece ninguna cara, evidentemente no representa bien la película.
La conclusión habitual es sencilla:
la distribuidora ha arruinado una edición que todavía no existe físicamente.
En casos especialmente graves, alguien propone inmediatamente un diseño alternativo realizado por un usuario de internet.
Y entonces llega la frase definitiva:
– «Esto lo hace un aficionado en diez minutos y queda mucho mejor.»
Curiosamente, nunca hemos visto a ese aficionado diseñando 40 lanzamientos al mes, pero eso es secundario.
Segunda fase: descubrir los idiomas mediante arqueología digital
Después llega uno de nuestros deportes favoritos.
Averiguar qué idiomas llevará un disco que todavía no ha sido fabricado.
Aquí el coleccionista español alcanza niveles de investigación propios de una agencia de inteligencia.
Se comparan fichas de Alemania.
Se consultan tiendas italianas.
Se revisan contracarátulas francesas.
Alguien encuentra una ficha de la República Checa donde aparecen nueve idiomas.
Otro usuario asegura que ese disco será compartido con España porque una edición de la misma distribuidora publicada en 2019 llevaba exactamente esos audios.
Un tercero recuerda que la edición polaca de otra película del mismo director compartía disco con Portugal.
Todo encaja.
Tenemos una teoría.
Hasta que aparece alguien y escribe:
– «En la ficha de Finlandia no aparece castellano.»
Silencio.
La investigación vuelve a empezar.
En cuestión de minutos se construyen mapas de distribución internacional capaces de avergonzar a cualquier departamento de logística.
¿Disco europeo?
¿Disco exclusivo?
¿Autoría compartida?
¿Mismo disco que Italia?
¿Mismo disco que Francia?
¿Castellano solo en Blu-ray?
¿Español latino en el 4K?
¿Subtítulos en español pero no doblaje?
Todavía faltan cuatro meses para que salga.
Pero necesitamos saberlo ahora.
Naturalmente.
Tercera fase: el máster
Y aquí entramos en terreno peligroso.
Discutir sobre una carátula es relativamente sencillo.
Pero discutir sobre un máster que nadie ha visto requiere talento.
Mucho talento.
Alguien comparte la noticia:
«Nueva edición 4K restaurada».
Tres palabras.
Suficiente.
Primer comentario:
– Espero que no tenga DNR.
Segundo comentario:
– Seguro que lo tendrá.
Tercer comentario:
– Últimamente esta compañía está abusando mucho del DNR.
Cuarto comentario:
– Pues la edición anterior tenía una imagen muy cinematográfica.
Quinto comentario:
– Yo conservo el Blu-ray.
Fantástico.
Todavía no existe ninguna captura del nuevo disco, pero ya hay personas que han decidido conservar la edición antigua porque la nueva, presumiblemente, probablemente, posiblemente, se verá peor.
Entonces alguien menciona la inteligencia artificial.
Y ya está.
Se acabó.
La conversación entra en una dimensión paralela.
– Como hayan usado IA para limpiar el máster…
– Yo paso.
– Otra restauración destrozada.
– Luego dirán que el 4K no vende.
Recordemos que seguimos hablando de una película cuyo disco aún no ha salido.
En algunos casos ni siquiera sabemos si la restauración está terminada.
Pero el veredicto ya está preparado.
Cuarta fase: Dolby Vision
No podía faltar.
Porque cualquier discusión moderna sobre una edición 4K necesita su correspondiente capítulo dedicado al Dolby Vision.
Si lo lleva:
– Bien.
Si no lo lleva:
– Una oportunidad perdida.
Si lleva HDR10+:
– ¿Y Dolby Vision?
Si lleva Dolby Vision:
– Habrá que ver cómo está implementado.
Si todavía no se sabe:
– Espero que lleve Dolby Vision.
Y si la edición anterior tenía Dolby Vision pero la nueva ficha no lo menciona, comienza una pequeña crisis internacional.
Puede que simplemente la tienda no haya completado todavía la información.
Pero eso sería una explicación demasiado sencilla.
Preferimos pensar que alguien ha tomado una decisión deliberada para perjudicarnos personalmente.
Quinta fase: el doblaje
Aquí la discusión ya no admite medias tintas.
Aparece una ficha preliminar que indica:
Audio: inglés.
Nada más.
Y alguien pregunta:
– ¿No lleva castellano?
Respuesta inmediata:
– Parece que no.
Dos minutos después:
– Vergonzoso.
Cinco minutos después:
– Luego se preguntarán por qué no venden.
Diez minutos después:
– Yo sin castellano no compro.
Veinte minutos después:
– Otra distribuidora que se ríe del mercado español.
Una hora después aparece alguien que aclara:
– La ficha solo indica el audio principal. Todavía no han publicado los idiomas completos.
Demasiado tarde.
Ya tenemos 67 comentarios.
La industria ha sido juzgada.
Sexta fase: comparar precios de una edición que tampoco conocemos
Llegamos ahora a otra tradición fundamental.
El precio.
Supongamos que una tienda lista una edición a 39,99 euros.
Inmediatamente alguien comenta:
– Carísima.
Otro responde:
– Depende de lo que incluya.
Error de principiante.
No importa lo que incluya.
Todavía no sabemos qué incluye.
Eso hace la discusión mucho más interesante.
Puede que sea un Steelbook.
Puede que lleve libreto.
Puede que incluya dos montajes.
Puede que tenga tres discos.
Puede que venga con una réplica a escala 1:1 del coche del protagonista.
Da igual.
39,99 euros.
Carísima.
Al mismo tiempo, alguno de nosotros tiene en casa una edición japonesa de 85 euros que compró porque llevaba una funda ligeramente diferente.
Pero eso no viene al caso.
Séptima fase: “antes se hacían mejor las cosas”
Toda discusión sobre formato físico termina llegando inevitablemente a la nostalgia.
Da igual si hablamos de un Steelbook de 2027, un Blu-ray recién anunciado o una reedición de una película de hace cuarenta años.
En algún momento alguien escribirá:
– Antes sí que se cuidaban las ediciones.
¿Cuándo exactamente?
Eso no está claro.
Probablemente en una época mítica en la que todas las películas llevaban castellano, todos los discos tenían una transferencia impecable, todas las carátulas utilizaban el póster original y las ediciones costaban 12 euros.
Nadie consigue recordar exactamente ese periodo.
Pero estamos seguros de que existió.
Octava fase: “el formato físico está muerto”
Y entonces llega.
El comentario inevitable.
El equivalente coleccionista al apocalipsis.
– A este paso el formato físico desaparece.
Normalmente aparece después de alguna de estas circunstancias:
Una edición no lleva castellano.
Un Steelbook cuesta cinco euros más de lo esperado.
Una distribuidora cambia una carátula.
Una película solo sale en Blu-ray.
Una película solo sale en 4K.
Una edición limitada se agota demasiado rápido.
Una edición limitada tarda demasiado en agotarse.
Un título no aparece en preventa exactamente cuando esperábamos.
Todo sirve.
Lo fascinante es que llevamos anunciando la muerte del formato físico aproximadamente desde que nació el formato físico.
VHS iba a desaparecer.
DVD iba a desaparecer.
Blu-ray iba a desaparecer.
4K iba a desaparecer.
Y aquí seguimos.
Comprando.
Reservando.
Discutiendo.
Y mirando fichas de Amazon Alemania a horas poco razonables.
Novena fase: aparece la primera review
Después de semanas de especulación ocurre algo inesperado.
La edición sale.
Alguien la recibe.
Publica capturas.
Analiza el disco.
Comprueba idiomas.
Mide el bitrate.
Confirma que incluye Dolby Vision.
Explica que el máster es excelente.
El castellano está presente.
La carátula definitiva es diferente.
Y la edición incluye un libreto que no aparecía en ninguna ficha preliminar.
Durante unos segundos reina el silencio.
Entonces alguien escribe:
– Pues a mí no me convence el tono de piel.
Perfecto.
El ciclo puede continuar.
Y reconozcámoslo: nos encanta
Porque podemos reírnos todo lo que queramos, pero existe una verdad incómoda.
Nos encanta hablar de estas cosas.
Nos gusta analizar.
Comparar.
Buscar información.
Descubrir qué disco comparte cada país.
Investigar quién ha realizado la restauración.
Comprobar si una edición extranjera lleva castellano.
Debatir sobre diseños.
Y discutir, dentro de unos límites razonables, sobre qué versión merece la pena comprar.
Forma parte del coleccionismo.
Probablemente una parte mucho mayor de lo que queremos admitir.
Porque coleccionar no consiste únicamente en comprar películas.
También existe todo lo que sucede antes.
La espera.
La investigación.
Las fotografías.
Las filtraciones.
Las reservas.
Las dudas.
Ese momento en el que vemos por primera vez una nueva edición y pensamos:
La necesito.
Aunque ya tengamos la película.
Aunque todavía no sepamos qué lleva.
Aunque no haya fecha definitiva.
Y aunque, dentro de tres meses, probablemente aparezca otra edición que nos guste más.
El problema no es debatir. El problema es sentenciar
Hay una diferencia importante entre comentar una futura edición y dar por hechas cosas que todavía no sabemos.
Podemos decir que una carátula provisional no nos gusta.
Podemos considerar caro un precio anunciado.
Podemos esperar que una restauración sea buena.
Podemos especular sobre idiomas basándonos en discos anteriores.
Todo eso forma parte de la afición.
El problema aparece cuando una suposición se transforma misteriosamente en un hecho.
“Parece que no lleva castellano” termina convirtiéndose en “no lleva castellano”.
“No se menciona Dolby Vision” pasa a significar “no tiene Dolby Vision”.
“Todavía no sabemos qué máster utilizará” termina en “han usado el máster malo”.
Y cuando finalmente aparece la información oficial, la mentira ya ha dado seis vueltas a internet.
En parte porque estamos impacientes.
Queremos saberlo todo.
Y queremos saberlo ahora.
Porque cuando una película nos interesa, cuatro meses hasta el lanzamiento pueden parecer una eternidad.
Especialmente si hay un Steelbook de por medio.
Manual rápido para futuras discusiones
Así que, la próxima vez que aparezca una nueva edición de esa película que lleváis años esperando, recordad el procedimiento oficial del coleccionista moderno:
Primero, ampliar la imagen hasta que los píxeles tengan el tamaño de garbanzos.
Segundo, criticar la carátula.
Tercero, investigar siete tiendas europeas para intentar descubrir los idiomas.
Cuarto, sospechar del máster.
Quinto, preguntar por Dolby Vision.
Sexto, decir que es demasiado cara.
Séptimo, anunciar la muerte del formato físico.
Octavo, reservarla.
Esto último es importante.
Porque después de 126 comentarios explicando por qué la edición es una decepción absoluta, alguien tiene que preguntar dónde se puede comprar.
Y normalmente somos nosotros.
En conclusión
Internet ha convertido el coleccionismo en una experiencia colectiva.
Antes descubríamos una edición cuando llegaba a una tienda.
Ahora asistimos prácticamente a todo su proceso de nacimiento.
Primer anuncio.
Primer diseño.
Ficha provisional.
Preventas.
Idiomas.
Fotografías.
Unboxings.
Reviews.
Y, naturalmente, polémicas.
Muchas polémicas.
Quizá la clave sea disfrutar de todo eso sin olvidar una cosa bastante sencilla:
hasta que el disco no esté en nuestras manos (o al menos hasta que exista información fiable) muchas de nuestras certezas son simplemente teorías.
Aunque admitámoslo.
Esperar pacientemente a tener toda la información sería muchísimo menos divertido.
Así que podéis seguir discutiendo.
Eso sí, con educación.
Y recordad que esa carátula horrible, ese máster desastroso y ese disco que definitivamente no lleva castellano…
probablemente todavía no han salido de fábrica.
Y tú, ¿eres de los que esperan a tener todos los datos antes de valorar una edición o ya hais dictado sentencia alguna vez viendo únicamente una fotografía?
Porque aquí todos podemos ponernos muy razonables.
Hasta que anuncian un Steelbook de nuestra película favorita.
Entonces se acabó la objetividad.
Comentarios